CZ:FUD 幣安的幾個原因。

CZ:FUD 幣安的幾個原因

免責聲明:本文旨在傳遞更多市場信息,不構成任何投資建議。

文章僅代表作者觀點,不代表MarsBit官方立場。

小編:記得關注哦

來源:MarsBit

為什麼人們FUD @Binance?幾個《非詳盡的》原因。

Thread:

1/9 我們行業中的一些人討厭集中化。

不管CEX是否有助於以更快的速度采用加密貨幣,他們就是討厭CEX。

每個人都可以持有自己的觀點,發表自己的意見。

這沒有錯。

2/ 有些人在交易中虧損或遇到其他問題可能會指責和攻擊我們。

不是所有的情況都有黑白分明的對錯。

例如,一個用戶因為自己的路由器出現問題而有一段時間無法訪問Binance,這可能很難診斷或證明,盡管在此期間沒有其他人出現問題,而且我們的系統監測顯示沒有排隊,沒有流量過載,也沒有CS案例的激增。

3/ 一些業內人士認為 @Binance 作為競爭對手。

我們看到有些人不惜一切代價遊說我們,或者向小媒體貸款,價值是該媒體市值的好幾倍,包括給他們的CEO買房子等等。

4/ 如上所述,有些媒體拿錢來恐嚇我們。

有些媒體完全由 “競爭對手 “所 “擁有”。

有些人可能錯誤地認為我們切斷了他們的資金來源《我們沒有,他們自己失敗了》,並指責我們,而不管他們的資金來源是多麼不合法。

5/加密貨幣還沒有達到大規模采用,在全球范圍內可能不到5%。

許多人對加密貨幣仍持懷疑態度。

一些媒體的讀者群比較傳統,會傾向於與他們的觀點一致。

這沒有錯。

6/ 政治家、政策制定者等也是如此。

並非所有的人都是尖端的進步人士。

保守並不是錯的。

我遇到過一些領導人,他們想 “保護 “他們的銀行,而不是用加密貨幣 “顛覆 “他們。

當然,我個人持有相反的觀點。

我認為保護銀行不受破壞的最好方法是讓他們盡早采用區塊鏈技術。

同樣,我在這裡可能是錯的。

7/ 然後是泛泛而談。

“如果一個CEX是壞的,那麼所有其他CEX也一定是壞的。

” 特別是如果他們以前喜歡一個CEX,後來發現這個CEX是壞的。

那麼,他們一定會更強烈地憎恨其他的CEXs。

8/ 可能有一小部分人嫉妒,或者對長相像中國人的加拿大人有單純的種族主義。

誰知道呢?我們並不關心。

🤷♂️

9/ 規模。

寫 “Binance “可以獲得更多的點擊率。

如果你寫一個小的交易所,你得到的點擊量就少。

規模有優點也有缺點。

😂

上述大多數情況沒有絕對的對或錯。

這隻是我們的世界是怎樣的。

我們隻需要認識和理解它。

我們並不完美。

我們歡迎反饋,但不要理會FUD。

我們專註於在您的支持下打造我們自己的產品。

🙏🙏🙏

聖誕快樂!🎄