大家都過了非常不容易的一年，展望已經到來的2023年，浩哥談幾點信心。
同時浩哥最近投入大量時間研究了Web3和Crypto加密世界，有一些個人思考，希望在這開年時刻拋磚引玉
Photo by Zoltan Tasi on Unsplash
年前浩哥去了一趟矽谷，經常跟這邊的朋友聊一聊國內的經濟形勢。
實話說很多矽谷的華人朋友，對近期的國內經濟走勢不是很有信心。
浩哥自己是相對樂觀的。
我認為2023年國內經濟至少有三波利好行情：
第一波，當然是國內防疫政策的放寬和經濟建設的火力全開。
第二波， 是美元加息周期的結束，並預期在23年下半年開始減息。
第三波，是俄烏戰爭的結束。
這三波紅利都已經發生，或者大概率會發生，即將在23年疊加到一起。
從另外一個角度說，現在已經是谷底，谷底的好處是不論往哪爬，都是往上爬。
那麼對於創業者們，經歷了這兩年最為難熬的時刻，未來有哪些值得關注的前景比較廣闊的創業機會？浩哥認為首選是Web3。
下面浩哥結合最近的一些學習心得，拋磚引玉談幾個Web3領域值得關注的問題，希望能引發大家進一步思考：
一
比特幣到底有沒有價值？
很多人說比特幣沒有任何價值錨定，為什麼還很值錢？ 其實沒有價值錨定卻值錢的東西多了，黃金有什麼價值錨定？ 黃金在工業上並沒有什麼大規模的應用，那為什麼值錢呢？
其實是兩點原因：第一點，黃金的總量是恒定的。
大家知道黃金是恒星大爆炸的產物，在地球上無法人工合成黃金，所以儲量是有限的。
第二點是人們對其有共識。
這東西不當吃不當喝，但從古代開始大家就都共識黃金有價值。
在《佈林頓森林協議》解體之前，黃金長期是和各國的法幣發行掛鉤的，也就是一個國家能印多少鈔票，取決於有多少黃金儲備。
比特幣是數字黃金，其實也完全符合這兩個條件，第一數量是有限的，它從算法層面保證了全世界隻有2100萬枚，每4年產量減半。
大概在2140年，最後一枚比特幣會被挖完。
第二點，比特幣同樣有共識，而且集中在年輕人。
所以從共識的角度，時間是比特幣的朋友。
此外，比特幣比黃金更容易分割，更便於攜帶。
所以長期來講，我認為比特幣會更有價值。
大家知道現在比特幣總市值是3000多億美金，全球范圍內黃金的市值大概在9萬億-10萬億美金，還有30倍的差距。
這個空間是非常大的。
目前諸如薩爾瓦多等小國已經把比特幣作為法定貨幣，如果未來更多國家都把比特幣作為本國的法定貨幣。
那比特幣的價值會進一步放大。
二
以太坊會壟斷公鏈嗎？
就像IOS和安卓是手機的操作系統，Web3世界裡的公鏈其實也是Crypto的操作系統。
那有朋友就會問，操作系統都有壟斷屬性，就像手機操作系統隻有IOS和安卓，微軟想殺入進來做Windows Mobile，都沒能做起來。
但在Web3世界裡，為什麼會有這麼多條公鏈呢？
這是個很有意思的問題：大家知道操作系統都有明顯的網絡效應，也就是更多的APP會帶來更多的用戶，而更多的用戶會吸引更多的APP和開發者。
所以操作系統有極強的壁壘，而且是天然寡頭壟斷的。
但這個現象為何沒在Crypto世界出現？我們知道除了比特幣和以太坊外，在Crypto世界裡還有Solana、BSC、波場(TRON)等10多個常用的公鏈，以及數不清的更小眾的公鏈。
之所以產生這個差別，一個眾所周知的原因是V神當年提出的公鏈的不可能三角，也就是去中心化、可擴展性和安全性不可能同時兼得。
像以太坊《Ethereum》，在安全性和去中心化方面就做得比較好，但犧牲了可擴展性。
像Solana或者BSC，在可擴展性做得比較好，但是中心化程度比較高。
正是因為有這個不可能三角的存在，讓不同價值取向的公鏈湧現而出。
如果我們把公鏈分為兩個層面，也就是Layer1共識層和Layer2執行層。
那麼我大膽判斷一下：未來以太坊會吃掉Layer1的絕大部分市場份額。
除了以太坊之外，L1也許隻會留下1、2條公鏈存在，其他都會消亡或者轉移到Layer2執行層。
當然這個觀點可能很多人並不認同，我說下自己的理由：
因為Layer1共識層會有非常明顯的網絡效應。
拿以太坊《Ethereum》舉例：它的節點最多，它的去中心化程度就是最高的，它就最安全。
所以Ethereum就會吸引更多的開發者，隨之帶來更多的DApp和更多的用戶，從而吸引更多的節點，這就帶來了更大的去中心化，從而使得Ethereum生態更安全和更健康。
大家能看明白這個邏輯吧，這就是網絡效應。
網絡效應帶來的一個明顯的結果就是贏者通吃，就像微信一樣。
所以我認為Layer1共識層不可能存在很多家，也不需要那麼多家。
而執行層的網絡效應相對來講不太明顯，而且各家有各家的偏重，有主打TPS的，有主打低Gas Fee的，有主打隱私的等等。
只要最能利用Ethereum的共識就好了，這樣安全性就有所保障。
所以我判斷未來不會有那麼多Layer1的公鏈，隻會固定在Ethereum和其他1-2個鏈上，而大部分的公鏈會沉到Layer2去，甚至是Layer3去。
當然這僅代表我個人的觀點，而且我知道這個觀點大部分人是不認同的，就當拋磚引玉，我們過兩年可以再看一看。
三
聊聊Web2和Web3的用戶體驗
如果你用過一些Web3的產品的話，你會發現從用戶體驗的角度講，Web3和Web2的差距還是比較大的。
首先，Web3目前有一個天然的劣勢，那就是進入門檻比較高：你得註冊一個錢包，還得記住12個助記詞。
其次，目前Web3的應用普遍還是比較粗糙。
就連最主流的錢包MetaMask，也是一堆槽點。
第三點，Web3的應用大部分是收費的，因為數據要上鏈，那就要付礦工的費用。
其實理論上Web2的應用也應該付費，隻不過Web2的廠商替用戶出了服務器和帶寬的錢，以此來換得對用戶數據的擁有權。
Web3因為沒有一個中心化的廠商，所以相關的運維費用隻能由用戶自己來買單。
總結一下：Web3的應用現在隻能說是能跑起來，還沒到拼用戶體驗的階段，還遠遠不夠『卷』。
以上講的是Web3應用的劣勢，那Web3的優勢在於哪裡？
第一，數據為用戶自己所擁有。
這是相比Web2最大的進步。
例如：你在微信裡的賬戶、朋友關系、聊天數據等其實都不屬於你自己。
微信把握住這些數據資產，你就很難從微信遷移去其他應用。
而在Web3的應用裡，用戶能夠擁有數據主權，你隻需授權另外一個應用可以使用你的數據即可。
第二，保護數據隱私。
Web2裡我們的數據都在中心化服務器上，理論上平臺想翻看你的聊天記錄或者在線文檔，都是隨時的事。
我們隻能寄希望於這家公司不會作惡。
而在Web3的世界，用戶的數據隱私將通過加密算法和分佈式存儲等手段得到保護，從機制上保證了沒有人能作惡。
今天這個階段，必須說Web3的優勢還遠遠無法抵消自身的劣勢。
簡單講，老百姓對數據主權、數據隱私等，還沒有那麼明顯的訴求。
普通人還是喜歡更加簡單和免費的東西。
但長遠來看，Web3的進入門檻隻會越來越低，用戶體驗也會越來越好，Gas Fee也會越降越低，同時關注數據主權和隱私的用戶隻會越來越多。
當然這種人今天也有，隻是這類用戶群還比較少。
例如某天你被微信或者twitter封號或者禁言了，你才有可能意識到數據主權的價值。
但大部分人對此還沒有感知。
不過從一個更長遠的維度講，用戶對數據主權和數據隱私的需求會越來越明顯。
到了那個時候，Web3裡產生一個顛覆微信的超級應用，就有可能了。
四
Web3創業的初心更重要！
我們投資一個項目的時候，對創業者初心的判斷很重要。
在Web2是這樣， Web3則更是這樣。
因為Web3有一個特點，就是很多Web3項目都是基於Tokenomics。
Tokenomics的好處我就不多講了，但也帶來一個非常大的挑戰：他會讓創業者更加短視！
你看Web2領域的創業，如果創辦一家企業做不到上市，那創業者基本賺不到什麼錢。
因為平時給自己發的工資會很低。
如果不做到上市或者被並購，創始團隊也幾乎套不了現。
但Web3可不是這樣，在Web3領域你可能幹兩年就發Token了，再趕上一個好行情，你突然發現你個人已經不差錢了。
那你在這種情況下，你還沒有動力為你的遠大的願景去奮鬥？還是見好就收了？這個就完全取決於你創業的初心了：你到底是真信仰，還是去湊熱鬧？
對於有信仰的前者，不管Crypto行情好壞，你都能一如既往。
但是後者呢，如果行情不好，你就很難堅持，如果行情好，你可能就直接套現躺平了。
所以從哪一方面來看，都不是好事。
因此對於Web3的項目來講，創業者初心更加重要。
先鋒
觀點