Chainlink Labs 的一位高管表示，沒有互操作性的區塊鏈就像沒有互聯網連接的計算機——無法傳輸數據和價值。
行業評論員說，區塊鏈技術需要一個基準通信標準，每個網絡都可以輕松集成該標準，以便實現從 Web2 到 Web3 的完全過渡。
許多人預計會有多個區塊鏈，這樣的生態系統需要類似於互聯網上使用的傳輸控制協議/互聯網協議 (TCP/IP) 的通信協議。
加密貨幣價格預言機解決方案公司 Chainlink Labs的資本市場主管 Ryan Lovell告訴 Cointelegraph，沒有互操作性的區塊鏈就像沒有互聯網的計算機一樣——無法跨網絡傳輸數據和價值的孤立機器。
『要大規模實現完全可互操作的區塊鏈生態系統，需要有一個類似於 TCP/IP 的開放式通信標準，它目前是互聯網事實上的連接協議』
Lovell 認為，區塊鏈網絡的類似標準將為平臺及其應用程序『為無縫的、類似互聯網的體驗鋪平道路』。
考慮到上次牛市見證了許多新的第 1 層區塊鏈取得成功，這一點尤為重要。
然而，幾乎所有這些都彼此孤立地運作。
Lovell 強調，區塊鏈互操作性對於希望將現實世界資產 (RWA) 代幣化的金融機構來說『至關重要』，因為這將確保流動性不會因為僅存在於『孤立的生態系統』中而被『扼殺』。
由 Cosmos 的區塊鏈間通信協議(IBC) 支持的貸款平臺 Umee 的創始人兼首席執行官 Brent Xu 向 Cointelegraph 表示，在將風險加權資產上鏈之前，需要建立適當的風險管理系統，以促進這種互操作性。
Xu 解釋說，金融機構需要勾選了解你的客戶《KYC》憑證，以確保 RWA 在鏈上標記化之前的真實性，然後確保它可以通過鏈上儲備證明審計來識別.
為了避免鏈上災難，他強調偷工減料的風險根本不值得：
『想想 08 年的抵押貸款危機。
由於遺留系統損壞，損失了巨大的財務價值。
想象一下，如果將這個價值移植到區塊鏈生態系統中，我們會看到由於傳染而造成的巨大價值損失』
跨鏈橋、獨立的第 2 層側鏈和預言機是迄今為止最常用的三種區塊鏈互操作性解決方案。
前兩個僅在鏈上運行，而後者在鏈上提供鏈下數據。
然而，其中一些解決方案存在問題，最顯著的是跨鏈橋。
10 月的一份報告強調指出，去中心化金融 (DeFi) 中的所有攻擊有一半發生在跨鏈橋上，最著名的例子是2022 年 3 月發生的價值 6 億美元的浪人橋黑客事件。
Xu 指出，其中許多黑客攻擊都來自多重簽名安全設置或權威證明共識機制，這些機制被認為是中心化的，更容易受到攻擊。
他補充說，許多這些互操作性解決方案在早期更傾向於『開發速度』而不是安全性，這反過來適得其反。
Xu 說，關鍵是在平臺內整合互操作性，因為這將導致比使用第三方橋接更安全的端到端交易：
『橋梁特別容易受到攻擊，因為它們提供了兩端，黑客可能會在兩端滲透任何漏洞』
最常用的區塊鏈互操作性協議包括 Chainlink 的跨鏈互操作性協議 (CCIP)、利用 Cosmos 生態系統的 IBC、Quant Network 的 Overledger 和 Polkadot。
感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，有問題可以進裙，我們下期再見！共眾呺：crypto欣欣