SEC對BN和CZ提起13項指控，包括運營未註冊交易所、虛假陳述交易控制、未註冊證券發行等。
SEC對於BN的指控，主要是說：
1、BN主站還在為部分繞開屏蔽規則的美國用戶提供服務，而BN主站沒在美國合規註冊；
2、BN美國站和CZ切割不清晰；
3、曾經轉走過平臺的錢到其他實體。
BN的官方回應我也看了：
1、前期和SEC多次善意溝通；
2、認為SEC想爭奪管轄權，不是保護投資者。
BN會不會是下一個FTX？
SEC曝出的BN幾件關於資產挪用的事情我無法確定真假，但我相信BN不會發生FTX的擠兌問題，原因如下：
1、FTX自己開交易所又下場參與交易，這有著非常嚴重的問題，如果大家還有印象的話，應該還記得FTX爆雷前的那一波拉升FTX上大餅和以太的天量空頭倉位給強平。
當時就是SBF的天量空頭頭寸被強平，進而引發了一系列擠兌問題，也就是SBF自己下場炒幣一波虧了上億刀，FTX大量對外負收益投資導致其本身現金流很差，所以最終引發了擠兌。
2、FTX是完完全全的美資交易所，當時大量KOL信誓旦旦鼓吹FTX既專業又安全，因為是美國背書嘛，即使當時FTX被爆雷後，依然有很多人站臺FTX，後來即使FTX真的無法提現了，這些人還在鼓吹FTX，並且順帶仇恨BN安，因為他們覺得FTX的爆雷，最大責任是BN；如果BN裡的用戶資產存在問題，那麼在FTX爆雷後，BN根本不會生存很久。
3、SEC在披露BN的幾個問題中，指出BN沒有遵守相關法律來處理交易和資產，但沒提到或者暗示BN現在的資金流有遇到什麼問題，這和當年FTX的FUD是完全不同的。
其實這次SEC的起訴和22年年底比起來個人認為影響力更小一些，其實自從FTX事件之後，BN就在被持續fud，從BUSD事件到福佈斯曝光挪用資產，關於BN的各種fud就沒停過。
起訴不會有問題，可能的麻煩會來自於兩點：
1、有沒有足夠的資金，應對恐慌出金以及SEC的罰金，SEC是個典型花錢消災的地方。
2、BN的危機公關是否到位，律法和政府能否理順，不造成後續影響。
如果這兩點準備充分，起訴這檔子事兒，絕不會有問題，而且事實證明，一段情況後所有人都會忘掉這回事！
熊市任何利空信息，都可能成為下跌的理由，但是永遠不要忘記了我們身處的是金融市場，不好的消息隻是下跌催化劑，不是下跌的本質。
下跌的本質，永遠是莊家沒有拿到足夠的籌碼，所以這個時候我們需要冷靜的思考，審視自己的投資邏輯和資產組成，不要稀裡糊塗的下車了！
市場大部分情況下都是多空分歧，你能找到多少上漲理由，換個立場就能找到同樣多的下跌因素，如何理解隻看你權重劃分。
DYOR~
感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，有問題可以近裙，我們下期再見！共眾浩：狗哥他來了