個人覺得cz說的話很有道理，他說：『沒人真正的知道市場上漲或者下跌的原因』。
看看我們幣圈很多人都聲稱自己知道這波上漲或者下跌的原因，其實我們的分析都是片面的。
市場是一個復雜的系統，並不是由一個單一的因素影響的，具有強烈的多米羅骨牌效應。
比如說，今天的行情又跌了一波。
我們都認為是SEC對幣安、coinbase的起訴升級導致的，這可能隻是一個引子，還有幣圈資金不斷流出、投資者情緒不高交易深度不夠、各地辦法的針對加密貨幣的禁令等等因素的影響。
一點點風吹草動都有可能會左右短期的行情。
作為投資者千萬不要迷信任何人，對於未來要有自己的判斷標準，短期的行情是無人能夠預測的。
幣圈是被高度控盤的，上漲下跌完全沒有任何理由和征兆，就突然之間給你來一下子。
現在是熊市，散戶基本上都在休息，成交量很低，莊家的控盤能力進一步增強了，用極少的籌碼都可以控制行情的上下。
不過長期行情是能夠預測的，比如說到下個牛市，按照現在的價格計算，比特幣至少翻兩倍。
這樣說，應該沒人反對。
所以，我們為什麼不現在買入，牛市賣出呢？這是一筆不可能虧錢的投資。
這幾天，相當於coinbase來說，幣安的處境還是很艱難的。
面對sec的指控，幣安目前並沒有明確的表示反對，不知道在醞釀什麼，市場猜測是默許了，如果真的默許，那麼後面的形勢就難了。
畢竟幣安是這個行業的老大，它的一舉一動足以讓幣圈發生一起大海嘯。
而coinbase相對來說就從容許多，其實coinbase作為一個美國本土交易所，一直以來都遵循美國的法律，並且一直積極讓sec參與到數字貨幣合規的方向來。
不過sec拒絕了，這看起來sec此次的鬧騰更像是一個壞人。
證券委員會作為一個傳統的監管機構，面對新興的加密貨幣市場，自己也很蒙，不知道如何做。
你到底要監管什麼？為什麼要監管？如何監管？加密貨幣行情相關公司到底要如何做？
這些問題sec自己都沒有想明白。
其實本質的問題還是加密貨幣到底是不是證券？
如果出臺相關的法律說加密貨幣是證券，那麼sec就能夠名正言順的監管，就現在的這些交易平臺，既當裁判又當運動員，肯定是不合規的，肯定是要被罰款的。
並且這個罰款金額可能有點大。
如果金額過大，那麼coinbase可以直接申請破產，幣安直接退出美國市場，這其實是sec不想看到的結果。
加密貨幣不可能被禁止，經過這麼多年的發展，全球已經認識到加密技術的巨大潛力。
如果把幣安和coinbase搞死了，對於加密技術的發展也是極壞的。
今天的下跌和sec起訴事件影響的擴大有直接關系，隨著事態的嚴重化，幣圈很有可能以此為契機來一波深度回調。
大家要做好充分的準備，尤其是那些短期投資者，控制好倉位，控制好風險。
針對coinbase的艱難處境，香港向其發出邀請，來香港申請牌照，可謂釜底抽薪。
以此，我們可以看到上面的政策變化。
很多幣圈新人非常擔心幣圈萬一有一天沒了咋辦？gj一直打壓怎麼辦？套現怎麼辦？。
。
。
現在你不要擔心這個問題了，香港的態度其實就是上面的態度。
你的擔憂是多餘的。
隨著加密貨幣技術的不斷發展，越來越多的人才會向這個行業靠攏，未來會有越來越多的加密技術創新不斷湧現，為人類社會服務
創作不易，感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊+關注哦，《公眾hao：Crypto晴天》，我們下期再見！