非小號精選:抄襲比特幣銘文協議,以太坊還有未來嗎?

非小號精選:抄襲比特幣銘文協議,以太坊還有未來嗎?

2023年上半年,在Ordinals協議和BRC-20助推比特幣生態走向繁榮之際,一個尷尬的事實是,圍繞以太坊生態的既定敘事正在逐漸失去加密社區的歡心

前不久,社區爭論的還是『是否以及如何將以太坊的玩法搬到比特幣網絡』。

現在,圍繞著Ordinals和BRC-20,已經有項目反其道行之,開始嘗試將比特幣生態的新玩法搬到以太坊上

例如,近期相繼出現的FERC20協議和以太坊銘文協議Ethscriptions。

6月17日,基於比特幣 Ordinals 銘文的靈感,音樂網站 Genius.com 聯合創始人 Tom Lehman 正式推出以太坊銘文協議Ethscriptions

按照Lehman的設計,Ethscriptions可將非財務和任意數據寫入以太坊區塊鏈,用戶可以銘刻任何類型的文件,只要文件大小不超過 96 KB。

延續比特幣銘文Inscriptions的餘溫,Ethscriptions問世後即受到社區的追捧。

ethscriptions網站顯示,上線4天以來,已有129,978個Ethscriptions被創建。

另據OpenSea 數據,Ethscriptions 總成交額已達261枚ETH。

作為一種使用交易調用數據《Calldata》在以太坊上創建和共享數字工件的新協議,Ethscriptions 的工作原理包括:

1.任何成功的以太坊交易,如果其輸入數據《當解釋為 UTF-8 時》是有效的數據 URI《統一資源定位符》時,且數據 URI 是唯一的,則將創建一個 Ethscription。

而重復的內容將被忽略,所有有效的 MIME《媒體類型》都受支持。

2.對於 URI 要想保持唯一,必須滿足前一個塊或同一塊中較早的交易中沒有任何具有相同內容的 Ethscription。

3.任何輸入數據是有效 Ethscription 的交易哈希,且交易發送者是 Ethscription 創建者,即是有效的 Ethscription 傳輸。

值得一提的是,Ethscriptions早在2016年就被創建,卻並未得到廣泛關注。

據加密 KOL Chainleft《@ChainLeftist》介紹,社區主要是在Calldata中存儲自定義數據和藝術,例如Deafbeef、0xmon、Eulerbeats,但並非存儲藝術品的理想方式。

Tom Lehman此次搭乘比特幣銘文的順風車,再次為該協議開發出搜索引擎和網站

他在回應加密媒體Decrypt時表示,『當前重點是發佈一個開源的 Ethscriptions 索引器,補充該協議的確切規則,使得任何人都能夠從頭開始,以正確的順序生成所有有效的 Ethscriptions』

Ethscriptions的優勢包括:1.鑄造方法更加便宜和去中心化,這是由於其利用以太坊調用數據《即智能合約內部的數據》刻錄;2.Ethscriptions 協議保證所有有效內容唯一性,理論上無法創建重復的文本銘文。

與Inscriptions相比,Ethscriptions可以被以太坊原生合約調用,而Inscriptions被修剪的可能性要小得多,且存儲節點更多。

當然,兩者均不能執行運行時函數。

與此同時,Ethscriptions 協議的不足也是明顯的。

例如,它在上線之初即遭遇數次宕機,而且目前僅允許用戶通過圖片的形式創建 NFT。

這使得加密社區對其創新性充滿質疑。

例如,FERC20創始人古千峰《@jackygu2020》在推特上評論,『我很困惑。

以太坊上有智能合約,完全可以在合約中做一個簡單的索引器。

為什麼需要一個中心化的索引器?

不過,與其說這是對Ethscriptions協議的質疑,倒不如說是對Ordinals和BRC-20的模仿協議們的質疑。

尤其是ORDI降溫、PEPE狂跌的現狀下,Ordinals和BRC-20創新實驗的前景也並不明朗。

Ethscriptions協議,究竟是蹭Ordinals協議熱點的仿盤騙局,還是一項具有創新性的以太坊實驗協議,仍需時間來檢驗

鑒於加密熊市的蕭條和創新敘事的稀缺,入口君建議,社區成員在追捧Ethscriptions的同時,需要保持理性謹慎的思維。

添加小號君,帶你探索WEB3.0的世界:WS19841984