幣圈茅臺，就是LUNA，它從120美金，直接跌成了1美分。
無數韓國人為此破產。
首先，我對此事並不是很感冒，韓國人破產又不是你破產，那句話怎麼說來著？
關你P事，關我P事。
這八個字可以解決天底下99%的問題。
其次，既然有好幾個人都這麼關注，那我們來看看整件事本身。
你要看清楚一件事，你就得跳出來。
所謂當局者迷，旁觀者清，你不高屋建瓴，也沒有辦法抓住事物的本質。
跳出來看，所謂投資，不過是信仰，也就是說，你信什麼。
一般來講，分三種，有方向的短線，無方向的短線和長線，這三種人信奉的本質
是不同的。
從前兩者說起。
舉一個我們2018年就聊過的例子。
比如17年的12月上旬，芝加哥商品交易所，說他們要在19號正式推出比特幣期貨交易。
在那之前，比特幣的差價是很高的，不同國家的同一個幣，彼此之間能差個2，3千美金。
同一個幣，為什麼這麼高差價呢？
是因為比特幣當時隻能做多。
而市商沒有做空的平臺去對沖交易風險，而交易的時間又很長，動輒幾個小時。
他們為了規避這幾個小時內的價格波動，為了自己的安全，都導致了差價。
理解這意思吧？就好像你賣房，過戶手續還沒做完，房價漲幅已經超過違約金了。
那麼每一單之間的差價很大也就不稀奇了。
自從有了期貨交易之後，市商們從此可以做空了。
或者講，他們可以在交易的時候鎖定利潤了。
會怎麼樣？肯定會集體做空。
你想嘛，此前隻允許做多，交易時間長，波動大，無法鎖定利潤。
一旦開通做空機制，市商一定會做空，以便於鎖定利潤。
每個市商都這麼想，就達成了共識。
投機者最想要的就是共識，市場最怕的也是共識。
共識就是踩踏。
所以比特幣在當年的12月20號達到2萬美金，然後一路跌破6000美金。
什麼叫有方向的短線？
那些意識到19號是個特殊時間窗口的職業交易者，集中做空，等到跌破1萬之後，分批平倉，獲利了結的這個過程，就叫有方向的短線。
這些人信仰的是什麼，我前面說的很清楚了，他們篤定市場會集體做空，構造一個短期內的相對確定的共識。
那麼什麼叫做無方向的短線呢？
還是19號以後，有人在全球差價高的地方做空，差價低的地方做多。
比如有的地區一個比特幣賣2萬，他做空，同一時間另一個地區，同一個比特幣賣17000，他做多。
做空多少，就做多多少。
鎖定了3000美金的差價，然後等什麼呢？等這個差價消失。
比如一星期之後，兩個地區的比特幣都跌到了1萬美金。
做空的那一單賺了1萬美金，做多的那一單，賠了7000美金，他整體上還是賺了3000美金，扣除兩邊的手續費，還是有利潤。
那麼為什麼差價會消失呢？
道理很簡單，前面說得很清楚了。
那麼高差價的形成原因就是因為波動大，沒有做空機制導致市商間不得不形成差價。
現在有了做空機制，地區間差價本來就會消失，這是個確定性的事件。
所以他們這麼對賭，就沒有風險，白吃3000美金。
這個就叫做無方向的短線。
你注意，彼此信仰的地方不一樣。
我故意給你找出同一個例子就是讓你看清楚他們的差別。
雖然面對的是同一個機會窗口，有方向的人承擔的風險要多一個因素，那就是時間。
他們認定一件事會發生，就去做了。
但是他們需要承擔時間風險。
就是說，萬一有大戶操控市場，明明該跌，人家刻意操盤，變成漲的趨勢，迫使空頭爆倉，然後再跌，這就是要承擔的時間風險。
你知道一件事會發生，但是你不知道什麼時間才發生。
也許是你破產了才發生，這樣你猜對方向也賺不到錢。
無方向的人是不願意承擔時間風險的。
就算有大戶操控，2萬的空單，1萬7的多單，都漲到3萬，他還是賺了3000，對他來說無所謂。
他不想要別的，他就想要這確定性的3000落袋為安。
因為大戶改變了暫時的方向，也改變不了差價消失這件事。
如果他們真的想要把差價從3000硬拉，比如拉到5000，10000，那麼隻會引起大量的套利資金進入，瘋狂吸血，最後大戶身首異處。
無方向的短線就像蚊子，獅子再強大，也阻止不了蚊子吸血。
要阻止隻有一個辦法，跳進火山口，燙死自己也燙死它。
問題是，獅子不會那麼幹，那麼幹太傻。
當然，凡事就有弊，蚊子隻能吸血。
如果它想殺了獅子吃肉就做不到了。
所以想要多賺點錢，就難免有方向，不過有了方向，也就有了風險，凡事有利有弊，一體兩面。
那麼第三種就是長線。
長線通常都是多頭，拿著比特幣或者其他，一直拿一直拿。
那麼一直持有的人，他信什麼？
這裡面最著名的例子就是巴菲特。
巴菲特堅持做美股，做長線，他信的本質是什麼？實際上是美軍。
對了，這才是巴菲特的信仰，他實際上信仰的是美軍。
我舉一個很經典的例子，比如黃金。
一般來說，避險情緒上升的時候，黃金會上漲，風險情緒上升的時候，美股會上漲。
也就是說，黃金持續上漲本來就意味著美國的經濟不好。
美國的經濟要是好，美國投資人買一塊不當吃不當喝不能下蛋的金屬幹什麼？
所以巴菲特是十分厭惡黃金的，他認為這東西連耕地都不如，這背後的邏輯是什麼？
我們都知道，美元是可以超發的，黃金有開采的限制。
為什麼巴菲特厭棄投資黃金？
原因很簡單，因為巴菲特相信美軍。
這才是本質。
假如美國經濟不好，美國就會發動戰爭，或者唆使別人發動戰爭，去擾亂別人的經濟，所謂比爛。
就算我爛，我也會讓你更爛。
就比如你今天看到的歐洲正在發生的事情，其實歷史上發生過很多次，09年他們也這麼整過歐洲，歐元大跌。
這個過程中，按理說，都這麼爛，避險情緒上升，黃金應該是最好的價值標的。
問題是，巴菲特認為，拳頭大的說了算。
你買黃金是吧，美軍弄死你。
就跟蔣介石當年做過的一樣。
老蔣當年濫發金圓券，最後跟廢紙沒啥區別，大家都知道。
問題是，老蔣要求你把金條交出來，否則就殺了你，於是大家隻能持有金圓券。
這個道理是一樣的，巴菲特本質上信仰的是美軍。
他相信如果美國經濟不好，美軍就會去偷，會去搶，會去比爛，會用盡一切武力手段打壓一切，從而使得美國經濟顯得好。
這就是他這輩子的信仰。
那麼你想清楚這份信仰，你就知道所謂的數字貨幣長期投資者和巴菲特這種傳統長期投資者之間的本質區別。
其實說穿了，前者信仰的是無政府，後者信仰的是軍隊。
就這麼回事。
數字貨幣說到底，就是一個更加時髦的黃金，黃金說到底就是一個過氣的，曾經歷史上有過的數字貨幣。
而巴菲特這種傳統長線投資者，他信仰的就是軍隊。
我本人不是長線投資者，所以我隻能站在局外的角度，給你分析他們的心態。
這個心態說穿了就是站隊伍，所謂朱元璋大戰陳友諒，你站誰。
你放在房地產領域裡，好比十個城市，買房就是一種站隊伍，你站隊伍的這座城市上升了，你就跟著贏麻了，你站隊伍的這座城市人口流出，你就輸麻了。
就像你20年前分別買在深圳和鶴崗的區別。
那麼同樣的道理，韓國的這些幣圈茅臺的長線投資者，說到底，他們遇到的問題是什麼？就是被打敗了，僅此而已。
韓國這種小國寡民，年輕人是很不爽的。
他們沒有太多的機遇，而且國家實在太小太小，縱深也小，年輕人的選擇太少，沒有那麼多的廣闊天地，大有可為等著他們。
所以韓國的年輕人，一方面面臨首爾很高的房價，面臨大企業下的創業機會匱乏，另一方面又面臨很多的經濟壓力，婚戀壓力，他們就難免鋌而走險，想要掀桌子，起碼是另開一桌吧。
這個LUNA就是韓國年輕人另開的一張桌子，他們原本想著不講武德，暴打一下老同志。
結果在閃電五連鞭下重新認識了人生。
回到巴菲特這個例子，巴菲特這人最大的幸運在於出生的年月。
如果你把美國看作羅馬，他生在那個帝國最繁榮的時期的起點。
如果他晚90年出生，生在活久見的時候，生在美國照呼中東小弟都沒人理睬的今天，那麼巴菲特的信仰很可能就崩塌了。
所以長線的本質就是站隊伍，就像短線的本質就是判斷階段性的共識或者尋找套利機會。