#11月財經新勢力#
這是熊貓貝貝的第1392篇原創文章:
就在美國中期選舉如火如荼,美聯儲再次強硬加息,還有美國通脹數據出爐以後引發全球金融市場一片歡騰的熱鬧場景背後,全球虛擬加密數字貨幣領域,突然變天,一場由頭部交易所流動性危機引發的巨震仍在蔓延:
摩擦,摩擦,傳統資本,各路老錢正被按在地上使勁摩擦。
新加坡的國資委,加拿大的養老基金,美國、日本的頂級VC,一個也別想逃。
淡馬錫、OTPP、紅杉、軟銀……
資本老玩家們再次嘗到了加密世界的鐵錘。
短短幾天時間內,他們趕時髦的上億級美元投資就宣告了破滅。
主動清零總比被動歸零好。
對於各路資本老錢玩家來說,家大業大。
這次金額是虧了不小,但直接影響十分有限。
至於信心和信任層面的崩塌,那都是後話了。
市場無常,今天的鐮刀,明天的韭菜。
天道有輪回,蒼天饒過誰?
紅杉資本等投資公司宣佈將FTX價值減記至零後,FTX這個曾經『叱吒風雲』的全球第三大加密貨幣交易所離死亡隻有一步之遙,其創始人Sam Bankman-Fried《SBF》的加密數字貨幣時代已經過去, 但SBF與『華人首富』趙長鵬《CZ》這場『驚天一戰』給幣圈帶來的震動遠未過去。
這是全球資產,投資,金融領域關聯的一件大事,個中過程,精彩紛呈,隻可惜,在中國國內並沒有多少熱度和關注,其實這是好事,因為中國國家對於虛擬貨幣早早的處理和隔離風險態度,讓全球幣圈的動蕩,遠離了中國經濟環境。
對於國家意志和態度,沒有什麼好爭論的,聽國家的,總不會錯,但是這次全球幣圈的驚天一戰,對於經濟全球化的大背景而言,非常值得關注和進行梳理分析。
這篇文章,就將為各位身處中國經濟環境中的讀者群體,仔細復盤梳理這場被譽為全球幣圈『雷曼時刻』的驚天一戰,不局限於看熱鬧的層次,而是會基於事件,挖掘本質,厘清因果,推演走勢和影響。
當然,這對於對幣圈和全球經濟有興趣的朋友來說,會是一篇很有意義和價值的內容。
從某種程度上來說,這篇文章也可以看作是一篇金融和投資安全基礎知識普及內容。
關注動向,把握本質,看清主線,研判趨勢,指導行動。
本文已反復自查合規,不碰紅線,語言平和公允,不帶價值導向。
內容有依有據,分析理性客觀。
硬核內容,錯過不再。
以微見著,洞察先機,把握趨勢,指導決策。
PS:
- 文章略長,內容的閱讀需要一定的時間和耐心,並且需要進行思考。
- 內容不求討好所有讀者,寫作分享也是一個閱讀群體和寫作群體互相選擇的過程。
- 每個人的認知層次不同,不做強求,這篇文章的內容不是什麼大路貨,也不是什麼看完能夠帶來輕松愉悅精神滿足的爽文,請結合自身需要和認知需求理性看待。
- 頭條獨家文章,抄襲搬運必究!
《如果這篇文章在其它資訊平臺被看到,不用懷疑,就是抄襲搬運,厚顏無恥》
選擇大於努力,思維決定層次,是任何時代任何環境下的重要規則。
1
一次讀懂幣圈『驚天一戰』來龍去脈
序章:一切財富故事的起點,都是從實力強勁的白衣騎士開始的。
長期以來,FTX 一直被認為是加密貨幣領域實力較強的參與者之一。
2022年夏天,FTX 聯合創始人 Sam Bankman Fried《SBF》出資收購了數家陷入危機的加密貨幣交易所,一度被賦予了 " 幣圈央媽 " 的稱號。
在幣圈裡面,『SBF』被譽為幣圈馬斯克,那麼他的交易所FTX的地位,自然不用多說。
SBF生於1992年,今年剛滿30歲,在2017年投身幣圈前,他在華爾街的簡街資本《Jane Street》工作。
因為有在華爾街從事量化交易經歷,他就在2017年創建了加密貨幣量化交易公司Alameda Research,從此投身幣圈。
因為SBF經常一副不修邊幅的樣子,而且頂著他那一頭亂蓬蓬的長發,所以在簡體中文幣圈被稱為『爆炸頭』。
這個交易所之前非常牛逼,靠著割韭菜賺了很多錢,是全球第二大交易所。
但是最近它卻和『華人首富』趙長鵬杠上了。
趙長鵬是世界最大的數字貨幣交易所的CEO,本身持有大量的比特幣,所以被人叫做世界首富,幣圈叫它『CZ』。
交鋒:『華人首富』正面硬剛FTX:
11月3日周三,加密貨幣新聞網站CoinDesk披露的一份報告稱,同樣由SBF創立的對沖基金Alameda Research,其資產負債表主要由FTX發行的代幣FTT組成,持有約1.4億枚,占FTT兩億枚流通量的70%,Alameda與FTT相關資產為58億美元,占其凈資產的88%。
引發了投資者對於Alameda的經營狀況及FTT可能遭遇流動性危機的擔憂。
消息一出,11月5日,FTX的最大競爭對手幣安立即就這件事發表評論,聯合創始人何一在推特上暗諷FTX的操作,表示:
幣安不給無抵押貸款,不參與交易,不瞎買公司,不瞎花錢贊助,20%FTX的股權已經賣出,抬頭做人,低頭做事。
11月6日,Alameda Research聯席CEO Caroline Ellison終於在推特上回應稱,CoinDesk披露的資產負債表僅為公司資產的一部分,另有超過100億美金的資產沒有反映,並稱已經歸還了大部分的貸款。
SBF也同時高調澄清運營一切正常。
隨後區塊鏈上出現大量FTT。
幣安創始人兼CEO趙長鵬在推特上證實,這些FTT為幣安出售,並稱擔心Luna的『死亡漩渦』重演,將拋售賬面上所有的FTT,超2300萬枚。
大戰一觸即發。
11月6日,幣安負責人趙長鵬在推特上發文表示,幣安去年退出 FTX 股權後,收到了大約 21 億美元等值的現金《由 BUSD 和 FTT 組成》,由於擔心FTT會發生類似於Luna那樣的瞬間崩潰,所以未來幾個月內將拋售賬面上所有的FTT——同日,幣圈鏈上轉賬監控WhaleAlert監測顯示,高達5.8億美元的FTT從未知錢包轉入幣安。
一系列蝴蝶效應將FTT推至幣圈旋渦的中心,也引發了市場對FTX爆雷的猜想,大量加密貨幣資產從FTX和Alameda的相關錢包地址流出。
聽聞趙長鵬這麼說,為了穩住市場情緒,Alameda立刻表示願意花22美元/幣的價格購買幣安所有要拋售的FTT,但對於FTX是否真的能拿出5.8億美元回購代幣不少人都表示懷疑,大戰步入了白熱化狀態。
看到幣安的操作,恐慌情緒開始蔓延,認為Alameda可能資不抵債的聲音越來越大。
作為FTX最早期也是最重要的做市商,此前市場都普遍認為,FTX會優先給Alameda提供訂單流,讓後者能夠早於其他交易者進行交易來賺取更高利潤。
但CoinDesk的報道讓市場意識到,FTX成立的根本目的是為了給Alameda大量籌集資金:
Alameda通過低價購買大量FTT,在市場上推高其價格,接著再以高價FTT作為抵押,向FTX客戶們貸款,用高杠桿成倍擴大自己交易利潤。
在高杠桿及幣圈巨大的波動下,Alameda的巨大泡沫早有破產預兆。
SBF在8日下午站出來指責,有競爭對手蓄意抹黑,並強調平臺有能力覆蓋所有用戶的資產,試圖安撫市場和FTX用戶,由此掀起幣安與FTX之間持續的口水戰。
高潮:擠兌潮出現!
信用危機,一觸即發,隨著恐慌情緒堆積,大量投機者開始通過FTX合約市場湧入幣安,數小時內,FTT/USDT 的永續合約交易量從 2000 萬美元直沖4000 萬美元,Alameda 也試圖捍衛 FTT價格……
就在這個節骨眼上,趙長鵬發了一條社交新聞,徹底點燃了FTX交易所被擠兌的熱潮:
趙長鵬在推文中稱:『今天下午《美國當地時間11月8日》,FTX因流動性出現嚴重緊縮向我們尋求幫助。
為了保護用戶,我們簽署了一份不具約束力的意向書,幣安打算完全收購《FTX》。
我們將在未來幾天對這件事進行完整的調查』
如果趙長鵬收購了這個叫做SBF的交易所,那麼整個幣圈也沒有誰能抗衡他了,可以說,趙長鵬就是加密貨幣裡面的王。
但是,故事並沒有迎來這個好結局,反而走向了戲劇性的一幕:
就是CZ面對FTX的流動性危機和其代表FTT的下跌,臨門再踹上一腳,說幣安準備完全拋售FTT,從而將FTX一下子踩進了破產的坑底裡。
美東時間11月9日,幣安宣佈,考慮到對FTX盡職調查的結果,以及FTX涉嫌不當處理客戶資金和面臨美國監管部門調查的消息,幣安決定不再推進對FTX的收購計劃。
幣安放棄收購深陷財務危機的FTX消息再度引發市場恐慌,幣災繼續蔓延,比特幣一度跌穿16000美元關口,FTX更是狂瀉近60%至2.3美元低位。
最新的消息是,在幣安宣佈放棄收購FTX之後,FTX的投資方之一紅杉資本宣佈,將對投資FTX的2.135億美元投資減計為0。
故事就回到了文章的開頭,幣安宣佈不再繼續收購FTX後,幣圈普遍認為FTX的財務窟窿或已無法彌補,FTX流動性枯竭成定局,幣圈『雷曼時刻』已至。
多家知名外資大機構踩雷FTX,其中包括紅杉資本、貝萊德、老虎環球、軟銀集團、安大略教師退休基金等。
此外,FTX危機帶來的恐慌情緒還在幣圈蔓延,;而隨著頭部交易所的崩盤,幣圈具有良好資產負債表的實體將越來越少。
過程有些復雜,需要耐心和時間,但是本質其實非常簡單,完全可以看作趙長鵬利用輿論,打破了一個資產體系的市場信心,引發金融行業最為禁忌,擠兌現象的出現,然後加油添柴,一步到位,將一個幣圈央行地位的交易所,徹底搞破產了。
階段結果:故事永遠不缺失敗者。
11月10日,比特幣報價已跌破16000美元,截至發稿前最新價格為15753美元,24小時跌幅達15.8%,創2020年11月以來的最低點。
另一大加密貨幣以太坊24小時跌幅16.9%。
FTX創始人SBF已從彭博億萬富翁指數中消失,其個人財富在一天內暴跌近94%至9.915億美元。
過程就是這麼一個事兒,堪稱信息時代虛擬貨幣領域,一場精彩絕倫的,驚心動魄的,圍繞市場信心的這麼一場高端博弈。
而且,從當下來看,勝負實際上已經分出來了。
分別作為第一大和第二大加密貨幣交易所的掌門人:SBF是典型美國學霸+親民+大膽心細聰明能幹人設,是數字貨幣美國夢的代表人物,而CZ 則是典型企業家+極客+避免麻煩的三重人設,具有敢想敢幹而且精明過人的華裔膽魄,但早期留下過於精明而缺乏契約精神的印象。
一山不容二虎,除非一公和一母,既然都是鐮刀,就看誰更鋒利,手段更高了吧?
2
本質挖掘:幣圈『雷曼時刻』一年之內連續出現,揭示了哪些關鍵的本質?
最近發生在數字貨幣圈內的這一場『世紀大戰』,包括對應的『雷曼時刻』表現和結果,實際上,能夠給中國國內的資金和投資群體,帶來很多具有現實意義的啟示和本質說明。
這裡例舉幾點給大家分享一下:
第一,什麼數字貨幣,去中心化都是虛的, 本質其實還是鬱金香泡沫,和割韭菜。
由於門檻極高,很長一段時間內,虛擬貨幣,web3概念都是普通人難以企及的項目,但是有很多人覺得裡面能夠發財致富,於是拼命的往裡面鉆,研究生財之道。
區塊鏈和元宇宙目前還停留在概念階段,但是相關的炒作和套路,其實也隱隱有各種苗頭出現。
值得警惕。
第二,幣圈的風險持續爆發,揭示了當前全球貨幣領域流動性的現實:
美聯儲進入加息周期,虛擬貨幣本身就是風險資產,在強勢美元下貨幣流動性不足,虛擬貨幣暴跌會時有發生。
比特幣最近1年的行情證明,虛擬貨幣資產的漲跌已經開始和傳統金融體系有相當大的關聯性。
美聯儲的加息政策不僅能夠影響到美國和全球股市的下跌,還導致了這次加密貨幣市場的崩盤。
第三,幣圈雷曼時刻,在2022年集中出現多次,是一個非常重要的風險信號:
越來越多的信號,越來越高的級別,都在指向全球虛擬貨幣的價格走勢已進入巨幅波動期,新入場資金明顯減少,會有更多機構在擠兌風潮下陷入流動性困難。
請注意,是頭部機構風險,而不是什麼幣值風險,這是完全兩個不同等級的風險類型。
就好比股票就算停牌,只要交易所還在就有希望。
但是如果交易所倒閉破產了呢?無論是虧是賺,一夜灰飛煙滅,財富清零,驚不驚喜,意不意外?
第四,這一次幣圈的『雷曼時刻』,後續的風波和影響還會持續,無數人的財富和投資註定難以兌現。
言簡意賅,直擊本質,大白話說的夠清楚了吧?
3
趨勢研判:加密貨幣的世紀泡沫,是否將迎來徹底崩盤?
由於門檻極高,很長一段時間內,虛擬貨幣,web3概念都是普通人難以企及的項目,但是有很多人覺得裡面能夠發財致富,於是拼命的往裡面鉆,研究生財之道。
這次趙長鵬大獲全勝之後,眼看著就要收購SBF,但是現實中的監管機構直接給幣圈潑了冷水。
鐮刀都不相信鐮刀了,也是活久見。
更重要的是,這塊市場的話語權完全掌握在美國和歐洲的監管機構手中,他們才是手持鐮刀的割韭菜者。
虛擬貨幣的本質還是割韭菜
數百年前,荷蘭有一個『鬱金香泡沫』,指的是投機分子把鬱金香的價格爆炒,一盆鬱金香甚至能夠換一套別墅。
而現在的加密貨幣雖然在不斷發展,套上了各種稀奇古怪的技術和名詞,但是故弄玄虛的背後,本質上還是鬱金香泡沫+旁氏騙局。
到了現在,越來越多的人隻是把數字貨幣看成是一個『炒作工具』。
就算是趙長鵬也不得不借助『美金』的力量維持自己的『騙局』。
比如他說,所有加密交易所應公開儲備金證明。
而他很快就會開始做儲備金證明,保持充分的透明度。
這就意味著加密貨幣=美元,加密貨幣的價值是建立在美元的基礎之上的。
而現在的交易所用『穩定幣』,也就是美元來護盤的情況也屢見不鮮,畢竟純粹炒概念已經沒有人會相信了。
這次全球第一大交易所和第二大交易所的『驚天一戰』告訴我們一個道理,加密貨幣市場本質就是虛偽和脆弱的, 它並不是一個有價值基礎的市場。
而任何建立在加密貨幣基礎之上的項目,至今已經死掉了99.99%,活下來的也在敗亡的路上。
所以,如果有朋友和你說,買虛擬幣可以搞錢,什麼貨幣可以挖礦,可以賺錢,那100%都是騙局。
你可以帶他去公安局找民警普及一下,順便下載反詐APP。
所以,其實這個世界上本沒有什麼『驚天之戰』,也沒有趙長鵬和SBF的『決戰紫禁之巔』,有的隻是兩個屠夫相互割韭菜罷了。
各位中國同胞,當個金融商戰表演,看個熱鬧就是了。
遠離虛擬貨幣,珍惜血汗錢,疫情之下本來就很難了,不要最後一點錢都被虧光騙光。
這是不是良心話?
寫在最後:
從中國國家反對虛擬加密數字貨幣的過程中,看懂中國國家的用心良苦
監管層面,國內一直是嚴堵打擊。
此前央行相關負責人曾表態,要加強對虛擬貨幣等新型領域風險防范,全方位堵截犯罪資金,央行將組織金融行業以更嚴的要求、更高的標準,指導商業銀行、支付機構、清算機構全面落實金融行業打防管控『資金鏈』治理各項措施。
特別需要提醒大家的是,虛擬貨幣在中國市場上並不被承認,也不受國內法律保護。
對於幣圈投資,大家還是要增強風險意識,樹立正確的投資理念,審慎對待,不參與虛擬貨幣交易炒作活動。
當然,現實之中依然還有不少的國內玩家,利益關聯,不多辯駁,國家不允許的事情,終究不長久的道理,是個成年人都應該知道,輪不到我在這裡像個老媽子一樣的來說。
文章最後,也算金融安全普及,和大家分享一下中國打壓虛擬加密數字貨幣這個驚險的過程:
一個國家的貨幣主權,在金融方面的地位是不可撼動!
尤其是疫情爆發期間,以美國為首的全球各國進行量化寬松,不停超發貨幣。
貨幣安全等同於一國金融安全。
本身中國通過人民幣升值,縮減美債,加大出口貿易額等方式抵抗美國的全球放水通脹轉移。
但是隨著全球幣圈市場火熱,由於數字貨幣的跨境支付便利和難於監管,原本被中國絲絲嚴堵在外的通脹洪水,卻通過比特幣和泰達穩定幣變相流進國內。
舉例說明,以穩定幣為例,根據TheBlock數據,2020年初至今,整個穩定幣市場增長從289億美元,增長至1094億美元,增長超過。
其中,USDT發行總量從216億美元增長至642億美元,增長296%,而USDC發行總量從42億美元增長至258億美元,增長614%。
要知道由於無法使用國內法幣直接購買數字貨幣,中國一直屬於泰達幣的主要使用大戶,泰達幣的發行額度,有一半在中國一點都不誇張.
僅穩定幣一項,通過幣圈就有幾百億美金的水灌進國內!
然後從2021年前比特幣2萬美金到2021年五月初的六萬美金!加密數字圈的總體市值從四萬多億美金膨脹到近20多萬億美金。
關於這次漲幅,很多人都知道是國外機構拉升起來,還有美國後續的幾萬億補貼,直升機撒錢,很多美國民眾直接拿到政府補貼去購買數字貨幣,當然幣圈市值主要由中美兩國買家支撐起來的,其中又有多少美國通脹美債通過幣圈輸送到中國國內?
如果坐視不管,那麼中國國家原本嚴防死守的防水大壩,就這樣被攻破,還是讓美國將通脹風險轉移到國內。
如果國家不打擊幣圈,打擊交易所,打擊OTC,那麼風險就源源不斷的轉移到國內!中國國內資金買到的泰達幣,本質上就是數字美元,大家可以說不想要美元,美債,卻要數字化美元,不是自相矛盾嗎?
高喊放棄比特幣的定價權和控制權,拱手讓給美國的國家有多蠢!
但是擁有全球最多算力的中國真的擁有比特幣的定價權和控制權嗎?
答案顯而易見,比特幣的定價權和控制權早就被華爾街機構或者說美國收入囊中。
所以,中國國內嚴格全面打擊比特幣和穩定幣的的根本原因,就是防止美國通過全球數字貨幣市場將通脹風險向國內轉移,防止美國通過控制BTC和美元穩定幣,再次重塑數字美元霸權進而威脅到中國DECP國內推行和國際戰略部署。
貨幣戰場,不見硝煙,個中兇險,實在是不在局中,不得而知。
以上就是中國打擊幣圈,將比特幣這些私人數字貨幣定性為投機性工具的原因始末。
值得所有對數字加密貨幣還有想法的群體,包括依然不死心的群體,仔細反復去閱讀理解。
以上,就是對2022年11月份,發生在全球虛擬加密數字貨幣領域這一場驚天大戰,進行的專題梳理和本質挖掘分析內容,和各位讀者朋友們,進行一個分享。
心存善念,廣結善緣。
根據國家有關部門的最新規定,本文內容和意見僅供參考,不構成任何關於置業,投資等行為的明確建議,入市風險自擔。》
以上正文,來自@熊貓貝貝小可愛
交個敢說真話,會說實話,善於觀察的年輕人朋友,可好?
原創寫作分享不易,如果覺得文章不錯,歡迎轉發點贊。
關注本人
實力原創,頭條獨家,如有抄襲搬運侵權行為,必究!
有問題歡迎留言,再不行就私信也行,文明交流,有問必答,謝謝各位。