在上一篇文章中，我們為大家詳細介紹了趙長鵬個人的發家史。
細扒趙長鵬的發家過程，會發現幣安是其中最濃墨重彩的一筆。
想要了解趙長鵬，就要了解幣安的前世今生。
幣圈風聲鶴唳，幣安是如何做到巋然不動的？
如今的幣安，已經進入了行業發展的第6個年頭。
都說幣圈一天，人間十年，可以想象6年的時間裡，幣圈得經歷多少的巨變與迭代。
6年裡，大大小小，各式各樣的交易所紛紛關閉，但幣安依舊活著，甚至始終穩坐交易所領域的頭把交椅。
究其原因，主要有以下三點。
首先一點，也是至關重要的一點，與趙長鵬的長遠佈局和精準眼光密不可分。
通常情況下，幣安會根據敏銳的嗅覺提前佈局，早早的將自己定位成『國際化平臺』。
這樣做一方面，可以避開國內市場的殘酷廝殺，另一方面，可以有效規避監管風險，從而更好的穩定業務。
更重要的是，『國際化視角』讓幣安有機會一次又一次的開啟行業新風口。
舉例來說，早在2019年，幣安公鏈主網就早早啟動，這也是3大交易所中最早推出公鏈的交易所。
截至目前，幣安在區塊鏈媒體，產業基金，行業投資，數字貨幣研究，數字貨幣交易，底層技術發展，行業生態建設，慈善公益等各個方面均有涉獵。
在這個過程中，幣安的版圖變得越來越大，也讓其他平臺越來越難以逾越。
其次，幣安從不把自己的業務范疇禁錮在小小的交易所方面，更多的是要呈現出『幣安+』的模式。
幣安旗下設立了幣安鏈，幣安DEX，幣安學院，幣安慈善，幣安礦池，幣安區塊鏈研究院，幣安雲，幣安broker，幣安NFT平臺等多個模塊。
更重要的是，自幣安成立以來，始終不放棄同各類國際組織，大小機構產生聯動，從推動區塊鏈技術在慈善領域的應用，到建立區塊鏈孵化器，再到協同執法機關打擊鏈上犯罪等等，都有涉獵。
所以，大家發現了嗎？相較於做一個適應者，幣安更傾向於成為改革者和領導者。
畢竟，掌握主動權是不被淘汰的重要方式。
那些年，幣安歷經的監管與挫折…
幣安成為了加密貨幣領域最為堅挺的交易所之一，但這並不意味著幣安的發展道路全是坦途。
事實上，自幣安成立至今，已經面對過各式各樣的監管與挑戰。
2018年：中國加強管控ICO，美SEC發公告呼籲投資者警惕『數字化交易的非法平臺』。
2018年1月26日，中國互聯網金融協會發佈《關於防范境外ICO與『虛擬貨幣』交易風險的提示》，告知『根據國家相關管理政策，境內投資者的網絡訪問渠道，支付渠道等可能會受到影響，投資者將蒙受損失』。
監管層的警示威力馬上在幣安身上得以顯現，幣安交易所官網隨後發佈公告稱，『根據中國相關法規政策，將於近日停止對大陸境內客戶服務』。
這意味著中國大陸用戶的IP地址被屏蔽，投資者訪問海外交易所開始變得十分困難。
無獨有偶，3月7日，幣安出現黑天鵝事件，黑客進入幣安賬戶，至少卷走7億元。
幣安疑似遭到黑客攻擊，突然拋售他們賬戶內的加密貨幣。
據悉，這是一場有組織，有預謀的黑客行動。
故障源於部分API機器人被黑客攻擊。
黑客利用盜用的賬號高價買入VIA《維爾幣》，導致VIA被拉爆至漲幅110倍。
幣安立即宣佈暫停所有幣種的提現。
但黑客並沒有選擇提現，而是在幣安上拉高VIA的幣值，引發其它交易所幣價的連鎖反應，黑客再從其它交易所掛好的空單中漁利。
被盜者想要回滾交易，但幣安表示因交易對手不是黑客賬號，無法回滾交易，損失將由用戶自行承擔。
3月8日上午，幣安在官網發佈公告稱，已恢復提現，並表示這是一次大規模通過釣魚獲取用戶賬號並『試圖』盜幣事件，算是為本次風波畫上了一個句號。
緊接著，美國證券交易委員會《SEC》發佈公告，提醒投資者注意數字化資產交易的非法平臺，並表示對此類交易平臺的監管行動趨嚴。
隨後，日本金融廳連發8道『肅清令』，開出7張罰單，2家交易所被直接關停，5家被要求整改。
一日之內，一連串偶然事件，使得幣圈人心惶惶，動蕩不安。
而幣安作為當事人本身，也遭受了不小的波及。
2019年：兩周5地監管出手，幣安微博遭遇封禁。
幣圈的監管向來牽一發而動全身。
2019年11月，在陸續兩周的時間裡，包括上海，北京，內蒙古，深圳在內的多個地方監管部門紛紛對虛擬貨幣『亮劍』，或清理虛擬貨幣挖礦企業，或對虛擬貨幣相關活動展開專項整治，展開了一次針對虛擬貨幣的大規模圍剿。
伴隨著強監管，幣安的官方微博在11月13日被封，搜索結果顯示為『該賬號被投訴違反法律法規和《微博社區公約》，具體內容已經無法查看』。
2021年：全世界收緊監管尺度，幣安被多國圍剿追擊。
2021年3月11日，加密貨幣交易所幣安被指接受美國調查。
據報道，美國商品期貨交易委員會《CFTC》正在調查，未在CFTC註冊的交易平臺幣安，是否允許美國交易者購買衍生品。
對此，幣安方面回應，表示Binance.com交易所不服務美國用戶，服務美國用戶的Binance US並沒有衍生品業務。
與此同時，幣安方面還表示自己一年要被『調查』好幾次。
然而事情並沒有就此結束。
7月，幣安又突然遭到六國的調查與警告，分別是加拿大，英國，日本，開曼群島，新加坡以及泰國，這其中的原因很可能與美國脫不了關系。
根據彭博社的報道，美國司法部和稅務局針對幣安開展洗錢和逃稅方面的調查，勢必弄清楚幣安的運營主體和背景資料，此番各個國家的回應，很有可能意味著美國對於幣安的調查正在走向更深入的階段。
由於幣安主站並不註冊於美國，且運營者並非美國人，因而美國政府機構想要獲取幣安的有關信息，難免需要通過其他國家的政府。
從某種程度上說，跨國執法的能力是國力的體現，而目前美國跨國執法的范圍最大。
對於人在新加坡，國籍是加拿大的趙長鵬進行執法，顯然不會受到太大的阻力。
2022年：監管風波再起！幣安被曝已接受美國司法部刑事調查4年。
路透社2022年12月13日發表獨家報道，援引四位知情人士的消息稱，美國司法部對幣安的調查始於2018年，重點針對幣安是否違反美國反洗錢法和制裁規定。
至少有6名聯邦檢察官參與其中，部分檢察官認為已收集到足夠證據，可以對幣安采取積極行動。
更有知情人士表示，最近幾個月，幣安在美國的律師事務所Gibson Dunn與司法部官員舉行了會議。
幣安方面的辯護包括：刑事起訴將對已陷入漫長低迷期的加密貨幣市場造成嚴重打擊。
雙方的討論也涉及了可能的認罪方案。
調查指控包括無證匯款，共謀洗錢和違反刑事制裁等，趙長鵬等高管成為了調查對象，但檢察官尚未做出最終的指控決定。
司法部有可能對幣安及其高管提出起訴，並通過談判達成和解，也可能在不采取行動的情況下結案。
不過，幣安方面很快否定了路透社的報道，表示，『我們不清楚美國司法部的內部工作情況，就算清楚也不適合發表評論，幣安加密貨幣生態系統中的平均犯罪活動遠遠少於傳統現金系統』。
通過總結幣安歷年來所遭遇的風波，我們不難發現，幣安始終繞不開的問題，無外乎是『監管』二字。
在監管方面，幣安所需要面對的挑戰已不僅僅來自國內，也有很多來自國外的施壓。
因為區塊鏈技術的發展突破了傳統以主權為邊界的金融規則框架，縱使全世界范圍內的用戶可以因此受益，但從制度角度來說，它仍然違背了許多主權國家的金融監管規則。
BUSD的未來，將何去何從？
說到幣安，一個繞不開的關鍵話題就是BUSD。
它是幣安的『親生嫡系貨幣』，也曾是頗為炙手可熱的穩定幣。
BUSD是由紐約州金融服務部《NYDFS》批準幣安發行的穩定幣，1：1錨定美元。
目前來看，BUSD已經成為增長最快的穩定幣之一。
之所以如此受歡迎，是因為BUSD所創造的內部場景應用是相當紮實的，可以在避險，理財，杠桿交易，借貸市場等場景中發揮重要作用。
但如今，風水輪流轉。
Paxos已被紐約州金融服務部要求停止發行新的BUSD。
盡管幣安將持續支持其與美元掛鉤的穩定幣BUSD。
但正如趙長鵬自己說的那樣，『未來很有可能不會使用BUSD作為主要交易貨幣』。
從這個角度來說，未來BUSD的走向，也很有可能呈現出兩種可能。
一方面，BUSD始終具有穩定幣的性質，可以保持穩定的市場價值。
它支持投資者和交易者在區塊鏈中持有低波動性資產，而無需退出加密貨幣市場。
另一方面，BUSD式微，隨著事件的推移，大家一定會將重心遷移到其他的穩定幣上，選擇好下一個『接盤俠』，也是一件需要提上日程的事情。
小夥伴們大可以根據這兩種可能早做打算。
寫到這裡，趙長鵬和幣安的故事就接近尾聲了。
正所謂『1000個人心中有1000個哈姆雷特』，對於趙長鵬和他一手創辦起來的幣安，我們無需說太多，隻管講事實擺數據，大家對他自會有自己的評價和感受。
從趙長鵬的身上，我們看到的是『屠龍少年終成龍』的故事。
曾經，他因為機緣巧合了解到了比特幣，選擇孤註一擲，all in全部身家對其進行投資，這恰恰是屠龍少年獨有的血性和決絕。
在此之後，他精準的把握住每個時機，做出每一個精準的判斷，在殺伐決斷，廝殺拼搶中一步步壯大，最終成為了一條巨龍。
屠龍少年終成龍，時光飛逝，初心不復。
我們很難判定如今的趙長鵬究竟是好龍，還是惡龍。
畢竟幣圈本就是個黑白不明的灰色地帶。
但有一點毋庸置疑，未來的幣安還有太多的不確定性，還需要趙長鵬的判斷和引領。
屆時，我們再來判斷，他究竟是會一飛沖天，還是亢龍有悔。