政商『旋轉門』還能這麼玩？
一家公司而言，最為狗血的劇情莫過於，昔日想做自家高管而不得的人，如今搖身一變，成了可以左右公司命運的人。
6月7日，美國華盛頓特區地方法院向幣安首席執行官趙長鵬發出傳票。
趙不一定非要親自出庭，但是，法庭要求他在送達後對傳票作出回應：一旦訴訟發起，幣安及其首席執行官將有21天的時間來回應。
不過委員會主席加裡·根斯勒《Gary Gensler》和加密貨幣的關系似乎有點『剪不斷理還亂』：據幣安和創始人趙長鵬的律師稱，他曾於2019年提出『擔任幣安母公司的顧問』。
SEC本周三提交的文件顯示，幣安的兩家律師事務所吉佈森鄧恩和萊瑟姆沃特金斯的律師聲稱，Gensler在2019年3月與幣安高管和趙長鵬的幾次對話中提出，自己想要擔任『加密貨幣交易所的顧問』。
文件還表示，他最終在當月晚些時候在日本與趙長鵬共進午餐。
不過吃飯的時候，Gensler還沒有加入SEC，其身份是麻省理工學院斯隆管理學院全球經濟與管理實踐教授，以及麻省理工學院媒體實驗室數字貨幣計劃的高級顧問。
此外，從2017年到2019年，他還擔任馬裡蘭州金融消費者保護委員會主席。
Gary Gensler
圖片來源：SEC官網
到了美國政府換屆後的2021年3月，他才被任命為SEC負責人，在過去的一年裡，以他為首的SEC對加密行業進行了嚴厲打擊，起訴了許多涉嫌出售『未經註冊』加密貨幣的公司。
就在本周早些時候，SEC對幣安和趙長鵬提起了13項指控，其中包括：未能註冊為合規的交易所和經紀交易商、不當混合資金、以及缺乏對其業務的關鍵內部控制等。
不過律師們表示，在Gensler開始對幣安進行圍剿之前，他正試圖『討好』這家公司。
《華爾街日報》此前報道了Gensler和幣安的關系，引用了幣安內部消息和一位接近SEC主席的人士的爆料——這兩人都建議幣安和Gensler『套近乎』。
但報道也稱， 多家私營公司於Gensler於麻省理工學院任教期間與他接洽，並邀請他擔任顧問，但他拒絕了所有邀請。
在最新的文件中，吉佈森和萊瑟姆的律師說，趙長鵬在2019年3月私下的會議後，繼續與Gensler保持聯系。
應這位當時還是麻省理工教授的Gensler的要求，趙接受了Gensler的采訪——這次采訪也是後者在麻省理工所教授加密貨幣課程的一部分。
看來這位未來SEC主席對加密貨幣市場一定非常了解，才能做到『精準打擊』。
作為幣安的創始人，趙長鵬的行蹤一直捉摸不定，此前有報道稱，他主要居住在阿聯酋迪拜。
不過根據本文開頭的傳票顯示，他目前居住在地中海島國馬耳他。
按照趙長鵬自己的說法，幣安是去中心化的，不屬於任何國家。
如此神龍見首不見尾的幣圈玩家，想找到自然有難度。
按照SEC周二的起訴書，趙長鵬是一名『位置難以捉摸』的『外國人』。
趙長鵬的律師則表示，趙長鵬意識到，Gensler當時在幣安『很舒服地擔任非正式顧問』。
律師還聲稱，2019年晚些時候，Gensler計劃在眾議院金融服務委員會作證，他在聽證會前向趙發送了一份他打算作證內容的副本。
同年7月，Gensler在眾議院就Facebook提議並隨後取消的加密貨幣Libra及還處於計劃中的Calibra錢包作證。
Gensler準備的證詞中寫道。
『我不會推薦任何金融，技術，區塊鏈或其他行業的公司，也不擁有任何加密貨幣』
Gensler當時對立法者的建議與現在他的公開聲明基本相同。
按照他的說法，隨著Facebook想要設立一個錢包來存儲客戶資產，需要制定規則『以防止Calibra對此類客戶資金進行隨意使用，或是有可能的濫用』。
在作證會上，他還在更多方面廣泛地發言，旗幟鮮明闡述監管加密貨幣的必要：『我們必須防范非法活動，如逃稅、洗錢、恐怖主義融資和避免制裁，也必須保護個人隱私』這些證詞與他最新聲明的措辭類似。
由於Gensler與趙長鵬的緊密聯系，幣安的律師表示，他們已經要求其回避任何有關該公司的行動。
但律師也表示，這種『緊密聯系』並未得到SEC方面的證實。
SEC發言人一份聲明中表示『主席非常熟悉並完全遵守他的道德義務，包括任何回避義務』。
SEC對幣安美國公司及其母公司的調查分別始於2020年和2021年，按照上述時間表，這遠遠晚於Gensler和趙長鵬最後一次涉嫌私下接觸的時間。
對SEC的指控，幣安也在第一時間提出異議。
在回應聲明中，該公司表示，『我們與其它攻速不同』，暗示其商業模式和以前那些失敗的交易所是完全不同的——例如FTX崩潰。
正如外媒最近報道的那樣，幣安否認其交易所曾經『抽走消費者的資金』或『抵押借款』。
該公司還聲稱，它從未向任何候選人提供『大筆捐款』，也從未向娛樂和媒體實體提供『大筆贊助』。
幣安並不是近期唯一遭到美國打擊的加密貨幣交易所。
美國本土最大的加密貨幣交易所Coinbase，同樣遭遇了鐵拳。
當地時間6月6日，SEC正式起訴Coinbase，指控其在未經註冊的情況下非法經營加密資產證券業務。
SEC在提交給曼哈頓聯邦法院的一份訴狀中寫道，至少從2019年開始，Coinbase通過作為加密貨幣交易的中間人運作，賺取了數十億美元，同時逃避了旨在保護投資者的披露要求。
項莊舞劍意在沛公，美國真正劍指的，也許是整個加密貨幣。
就在今年2月，Gary Gensler接受采訪時表示，不但比特幣現貨交易和用加密貨幣進行貿易，幾乎所有加密交易都屬於SEC的管轄范圍。
6月3日，美國眾議院金融服務委員會主席 Patrick McHenry 和眾議院農業委員會主席 Glenn Thompson 發佈了一份立法討論草案，旨在為數字資產監管提供一個法定監管框架，提供清晰度，填補監管空白，促進創新，同時提供足夠的消費者保護。
持續的監管重壓下，越來越多加密企業打算『逃離』美國。
加密貨幣交易所Coinbase首席執行官Brian Armstrong曾表示，美國對加密行業的監管不確定性越來越大，其加密貨幣交易平臺將考慮撤離美國。
此前加密貨幣交易所Bittrex則宣佈將縮減其在美國的業務。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，不構成任何投資建議。
關注財經下午茶
了解更多精彩資訊