簡單來說
Lido 在流動質押衍生品市場的主導地位引發了人們對以太坊中心化程度的擔憂。
一些行業參與者呼籲解決中心化對穩定性和功能的潛在影響。
就去中心化金融的風險和收益對監管機構和社區成員進行教育至關重要。
去中心化自治組織 Asymmetry Finance 的負責人表示，Lido 在以太坊質押市場的主導地位應該引起人們對以太坊中心化的嚴重擔憂。
中心化對以太坊的潛在影響可能是災難性的，導致市場崩潰和協議失敗。
監管者和社區成員會及時醒來嗎？
自 2008 年比特幣白皮書以來，中心化一直是加密貨幣背後的夢想和推動力。
然而，就像許多美好的事物一樣，說起來容易做起來難。
以太坊去年升級到股權證明(PoS) 帶來了許多好處。
但是，如果你問 liquid staking 社區的許多人，它也有嚴重的缺點。
雖然，要首先了解問題，您需要了解 Lido (LDO)。
什麼是麗都《Lido》？
Lido (LDO) 解決了在以太坊等PoS區塊鏈上質押代幣的最大問題之一：流動性不足。
從本質上講，在傳統的質押中，您的代幣在質押過程中被鎖定——這是保護區塊鏈的共識機制。
流動性質押不是完全鎖定您的加密資產，而是允許您接收存入資金的代幣化版本。
Lido 於 2020 年推出，支持以太坊 2.0 流動性質押，以及其他第 1 層 PoS 區塊鏈，如Solana和Polkadot。
Lido 允許用戶質押較少數量的以太幣並仍然獲得獎勵，從而使在以太坊上質押變得更加容易。
然而，抵押以太坊的最低門檻是 32ETH《或在撰寫本文時約為 60,000 美元》。
可以肯定的是，這是一筆令人生畏的錢。
雖然麗都財經給出了解決方案。
它使用戶能夠匯集他們的 ETH 並抵押任意數量的 ETH，從而降低了抵押 ETH 的財務障礙。
所以有什麼問題？
以太坊 Staking 的中心化
不幸的是，麗都的知名度是一把雙刃劍。
它主導著以太坊生態系統的流動性質押衍生品，並引發了人們對其對以太坊去中心化影響的擔憂，因為它經歷了快速和指數級的增長。
甚至以太坊的創始人和策劃者 Vitalik Buterin 也承認它帶來的風險。
Asymmetry Finance 的聯合創始人賈斯汀加蘭在與 BeInCrypto 的討論中表示：『Lido 運行著 38% 的驗證器，是 Vitalik 所說的兩倍多，任何單一實體都無法控制』
『此外，目前隻有 18% 的 ETH 被抵押。
在Solana中，超過 80% 的原生代幣供應被抵押並保護網絡。
在Avalanche中，這個數字超過 60%。
必須質押更多的 ETH，因為它進一步保護了整個網絡』
Asymmetry 的成立是為了解決 Liquid 質押代幣和衍生品市場的中心化問題。
當您存入 Asymmetry 時，您會收到多個抵押的以太坊衍生品的份額，這有助於去中心化抵押的以太坊市場。
他們計劃在今年秋天推出他們的旗艦產品 fETH。
一次攻擊遠離災難
相對於 Lido 的集中化應該讓你夜不能寐嗎？如果你在以太坊上構建或運營，也許吧。
對於 Asymmetry Finance 的另一位聯合創始人漢娜·漢密爾頓 (Hannah Hamilton) 來說，潛在的後果是災難性的。
『[它]意味著大規模混亂。
市場崩潰。
可能會丟失以太坊上的所有東西。
與 Lido 集成的DeFi協議失敗。
這將是我們見過的DeFi中最嚴重的崩潰——幾乎無法理解，』漢密爾頓告訴 BeInCrypto。
『一個協議的失敗永遠不應該被允許獲得足夠的影響力，以至於它會對整個行業產生如此巨大的影響。
這就是為什麼我們必須分散這個市場，』她補充說。
Garland 補充說，尚不完全清楚每個人都了解這些風險。
這要求就權力下放在實踐中的確切含義進行更多的教育。
『需要注意的是，以太坊網絡上 66% 的節點必須就網絡狀態達成共識才能達成共識，』Garland 解釋道。
『根據 Rated Network 的數據，Lido 擁有 32.9% 的‘網絡滲透’或映射在一個實體下的股份數量。
這意味著如果 Lido 達到 33% 並且出現攻擊或錯誤，Lido 可以單槍匹馬地阻止以太坊網絡達成共識。
這意味著以太坊本身停止正常運行』
漢密爾頓補充說，在以太坊上擁有太多驗證者也不是解決方案。
『驗證者集將變得混亂，並且個人比市場領先的驗證者更有可能在歷史上被削減。
因此，一個擁有大量市場領先驗證者《不僅是 Lido，而且在 Lido、Rocketpool、Ankr、Stakewise 等之間分佈更均勻》的生態系統，這些驗證者擁有良好的安全驗證基礎設施，但也沒有它們主導市場，』她說。
監管機構仍然無知
讓非金融背景的立法者理解中心化金融《或 CeFi》的復雜性可能很困難。
那麼如何通過DeFi和以太坊 staking解決陡峭的學習曲線呢？
漢密爾頓繼續說道，美國監管機構當然不了解這些風險或加密生態系統中的任何其他風險。
『此外，我們認為他們還不了解 DeFi 解決了目前威脅傳統金融系統的許多問題。
例如，我們在 CeFi 中看到的大量違約貸款和信用風險蔓延根本不可能在 DeFi 中發生』
她繼續說：『在去中心化借貸平臺Aave上，沒有貸款被拖欠，因為它們不可能。
智能合約不允許這樣做。
如果你的抵押品不足，你的頭寸就會被清算，因為這是智能合約規定的。
我們在所有金融市場都需要這種透明度』
感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，有問題可以近裙，我們下期再見！共眾浩：野生德卡