葡萄君好久沒體驗那種通宵肝遊戲的暢快感了。
上周閑暇時間嘗試了一款很有新意的遊戲《Wall World》，沒想到30出頭的身子還能熬得住一整個通宵。
這款讓我沉迷的《Wall World》，簡單來說是一款結合了輕度Roguelike元素和變種塔防玩法的挖礦遊戲。
它最吸引我的地方，是獨特的廢土科幻世界觀：人們生活在無盡的墻壁聳立的世界，傳說曾經存在墻角、地面，而如今他們都生活在墻壁之上，乘著機械蜘蛛，采掘墻壁內部蘊藏無盡的礦物，以此為生。
隻是有人覺得墻壁內的礦物遲早有一天會被采掘殆盡，於是他們開始向著墻壁的邊界出發，探索更多的秘密。
坦白說，就在被這些設定吸引，打算淺嘗輒止的時間裡，我已經不小心沉迷進其中。
與我相似，在遊戲上架這一周內，越來越多的玩家有著同樣的爆肝經歷，並紛紛給出好評。
即便遊戲存在一些不完善的部分，但它的玩法設計和巧思仍然值得關注。
01 把肉鴿、塔防、挖礦自然地串聯起來 在接觸遊戲的第一時間，《Wall World》很容易讓人聯想到一個90°傾斜的《穹頂守護者》。
事實上，前者的確與後者在基礎架構上非常相近。
具體來說，玩家需要通過挖礦來收集資源，並不斷強化防禦設備。
而間隔一定時間，敵人會發起進攻，玩家需要用強化好的防禦設施來抵禦進攻。
因此，兩款遊戲都囊括了挖礦科技樹、塔防機制這兩大版塊，玩法邏輯也是相通的：利用有限時間探索和采集資源，並進行合理的資源分配。
最後在塔防環節，遊戲則會配合少部分上手操作的要素，考驗玩家抗壓和解場能力。
隻是實際玩起來，兩款遊戲的差別還是很明顯的，《穹頂守護者》的生存肉鴿要素更濃，而《Wall World》弱化了這種要素，強化了故事性和自由度。
《穹頂守護者》 
自由度和故事性是《Wall World》最有特色的地方。
具體來說，如文章開篇的介紹，這款遊戲有意在塑造一種非常經典的廢土科幻氛圍：玩家所處的世界明顯存在某種秘密，遊戲用無垠墻壁的『邊界』來概括，這給人一種神秘向往的潛在感受。
在塔防玩法裡，這種包裝存在一定的沖突性。
因為塔防需要玩家固守在某個地方，但存在秘密就會引人探索，而敢於探索的人更向往自由。
不過《Wall World》的世界觀包裝很巧妙，遊戲利用可自由駐紮和移動的機械蜘蛛，再加上需要不斷發掘新礦脈的設定，讓玩家在走出去和停下來之間，都具備了合理的行動理由。
《Wall World》
進一步來說，礦脈有限時，要發展就要探索未知，就要走出舒適區，就會面對新的威脅，同時也離最終的秘密『邊界』更近。
因此玩家的一系列行為，也會自然而然地與世界觀大背景和故事發展走勢同步了起來。
而在探索過程中，遊戲也會刻意安排一些劇情房間，呈現至今為止不同探索者的狀態，並將之作為碎片化的信息，填補到遊戲的世界觀背景中，並且配合房間內的獎勵資源和獎勵科技，進一步推動玩家的探索欲望。
在這一系列設定烘托之下，遊戲其實已經順利地把需要固守的塔防玩法，和需要不斷外出探索的挖礦玩法串聯到了一起，構建了一個『尋找礦脈→駐紮挖礦→收集強化→抵禦進攻→尋找礦脈』的循環。
因此在具體設計遊戲玩法的時候，只要不偏離基礎設定，玩起來就能讓人覺得自然。
《Wall World》的玩法體系也完全基於上述邏輯搭建。
首先，機械蜘蛛充當移動采礦車和防禦基地的角色，自帶一套簡單的外圍成長模塊，後者涉及快速移動、強力攻擊、挖礦輔助等功能。
其次，挖礦系統的基礎是墻壁上隨機生成的礦脈，它會在不同區域生成不同等級的礦物，並隨機生成特殊寶藏，同時承載輕肉鴿要素。
然後科技系統的基礎升級資源是礦物，不同等級的礦物也區分了不同級別的科技。
同時科技系統包含武器和輔助兩大體系，每一項科技單獨配備科技樹。
遊戲初期自帶幾套基本科技，其餘科技需要單獨獲得，獲得途徑則是礦脈裡隨機刷新的隱藏房間，以及單獨被埋藏的科技模塊。
最後戰鬥系統的底子是塔防：每隔一段時間會有雜兵敵人進攻，每20分鐘會有BOSS來襲，玩家則需要提升機械蜘蛛武器系統，或者基於礦脈建造防禦工事，來擊潰敵人。
期間不僅考驗玩家操作，也考驗防守策略，比如在礦脈密集處建造密集防禦工事，減輕BOSS戰壓力，甚至利用防禦工事忽視雜兵進攻，專註挖礦爭取發育時間。
02 玩法雖創新，但仍沒擺脫逼肝套路 串聯上述玩法體系以後，《Wall World》又引入了幾個細節來調控玩家的體驗節奏。
一個是進攻間隔，這是塔防玩法的核心機制，也是這款遊戲給予玩家頻繁刺激感的核心機制，它分為BOSS倒計時的20分鐘和每一波雜兵入侵的警戒條。
有了肉眼可見的威脅，玩家就會在潛意識裡主動追求更好的發育，更精細地規劃手裡的資源，更迫切地搜索新科技。
另一個是局外科技升級點數。
通過局內積累的積分，玩家可以升級局外的科技，或者在局內找到新科技在局外升級。
這些科技基本都是輔助於機械蜘蛛的，理論上給玩家提供了更好的開局條件，尤其在移動速度提高以後，不論是快速探索還是戰鬥中走位，都有質變效果。
但這些解鎖內容要求玩家積累大量積分，而開荒期積分積累困難，最終導致玩家需要反復刷開頭，反復體驗局內早期的低效率成長期，所以實際體驗反而不佳。
可以說，《Wall World》仍舊沒有擺脫肉鴿遊戲的反復刷局外養成的逼肝套路。
不過平心而論，哪怕《Wall World》存在這樣的弊端，我認為它依舊值得一玩，畢竟光是能用一套獨特世界觀，絲滑地串聯兩個核心體驗相悖的玩法體系，它就比大多數遊戲高出一籌，更何況這款遊戲售價僅有22元，是真的香。
