最近一年都特別火的虛擬幣，前天突然崩盤。
4月18日中午11點左右，一直維持在61000美元左右的比特幣突然轉跌！
曾一度暴跌至52000美元，跌幅超15%。
隨後才稍微有所反彈。
與此同時，以太幣《ETH》、瑞波幣《XRP》、萊特幣《LTC》等其他較為主流的加密貨幣也開始上演集體跳水、跌幅……最高超過20%！
當天，有超過47萬人爆倉，爆倉量高達58.11億美元。
在此之前，比特幣一直受全球投資者追捧，紅的發紫了。
一路高歌的虛擬貨幣，直到4月14日，都在創新高，一度突破63000美元，創下歷史新高。
虛擬幣中漲幅最高的狗狗幣，今年以來，已經漲了100多倍。
再往前數，13個月的時間，狗狗幣的漲幅達到了驚人的400多倍。
話說回來，誰造成了這次大崩盤？
罪魁禍首是一條推文。
該推文顯示『有市場消息稱美國財政部將指控數家金融機構使用加密貨幣洗錢。
』
這一消息來自一個廣受歡迎的賬戶FXHedge，他一共向122700名關注者發出了警報。
這條推文迅速就傳播開來。
數分鐘後，加密市場開始暴跌。
2020年3月，美國財政部此前也曾指控過個人使用加密資產洗錢。
當時比特幣也暴跌了20%以上。
其他虛擬幣也跌的一塌糊塗。
虛擬幣為什麼這麼恐懼打擊洗錢？
這就不得不從虛擬幣的『去中心化』特點說起。
去中心化是指：在一個分佈有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特征。
節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。
任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。
節點與節點之間的影響，會通過網絡而形成非線性因果關系。
這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。
別著急，我給你舉個例子，先說一下中心化。
一個房間裡有若幹個人《20左右》，他們有一個主管，主管的作用是對房中兩個人或兩個主體發生交易關系進行通知。
比如說甲與乙發生交易，主管就把全部人集合在一起通知這件事的過程與結果。
以上就是中心化。
而”去中心化”，就是沒有了那個主管，當兩個人或兩個主體發生交易時，倆人就直接用一種有用的方式直接通知房中所有人。
比如，大聲宣佈一下，通過互聯網發個消息等等。
這裡主管這個中心就被取消了，所以叫去中心化。
沒人管了，『去中心化』特點讓虛擬幣可以輕松逃避監管。
並且由於世界各地對虛擬貨幣的監管政策不一樣。
通過境外虛擬貨幣服務商、交易所，可實現虛擬貨幣與法定貨幣的自由兌換。
跨境資金正式利用這一點來『洗白』。
於是乎，虛擬貨幣成了洗錢工具的不二之選。
爆倉的47萬人是無辜的嗎？
答案必然是否定的。
寫到這裡，不得不先開始一段普法教育：『在境內從事虛擬貨幣交易均屬非法』
由於虛擬貨幣存在國家金融安全等方面的威脅，在中國境內早已被叫停。
早在2013年，人民銀行等五部門就聯合發佈《關於防范比特幣風險的通知》，要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
2017年，人民銀行等七部門發佈的《關於防范代幣發行融資風險的公告》進一步明確，融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂『虛擬貨幣』，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
說白了就是：發幣，炒幣，用虛擬幣去融資，辦交易平臺，甚至宣講引導購買，都一律違法，統統違法！
講真，哪怕是過度渲染虛擬貨幣的賺錢效應，就已經涉及傳銷！
其次，炒幣本質上是一種投機行為。
可能贏，就有可能輸。
更何況大部分人都加了杠桿。
所以炒幣本質上是高風險的行為，很多人一夜暴富，背後也有很多人因為債務走向天臺。
事實上，除了上面的法律風險，炒幣還有以下風險：
第一，市場容易被操縱。
大資金在某虛擬貨幣未火時，投入大量資金開采挖礦並逢低吸納。
恐怖的是，當大資金控制幣種總量的15%以上時，就可能操縱整個市場。
第二，很難以合理價格買入或賣出。
虛擬貨幣經常因為市場深度不足，很難以合理價格買入或賣出，尤其在大資金進入市場時，整個價格被操控，基本上你買的價格就是賭博。
第三，交易平臺跑路了。
2013年10月，一家比特幣交易平臺以『遭黑客攻擊』為由，突然跑路，卷走了大約人民幣3000萬元。
所以，我認為，無論是從法律還是投資本心來說，爆倉的那群人，都不是無辜的。
隻能說，入場的時候，他們應該已經明白，這張門票就意味著一場賭局。
背後，除了一夜暴富的狂歡，還有一夜歸零的血腥。